Relación causal entre Corrupción y Creación de Riqueza
El pasado dÃa 21 salió el informe anual sobre corrupción en los paÃses de Transparency International, en ella se elabora un ránking sobre la percepción del nivel de corrupción que existe en los diferentes paÃses del mundo. Según dicho informe la primera posición del ránking ( de menos a más corrupto) la ocupa Finlandia, España empata en el puesto 22 con Francia, y los paÃses más corruptos del mundo son Bangladesh y HaitÃ. El primer paÃs latinomericano que aparece en el ranking es Chile en el puesto 20.
En ESTRATEgA leemos un post donde se pregunta si habrá alguna relación entre Corrupción y Competitividad. Bueno hace un par de años ayudé a una amiga a relizar su tesis de Máster sobre el asunto, los datos empÃricos del estudio que realizamos son los siguiente: Encontramos una correlación del 94,9% entre la clasificación por corrupción de transparency Internacional y el crecimiento del PIB. También encontramos una correlación del 96,2% entre el Ãndice del buen Gobierno del World Bank y la clasificación por corrupción de Transparency, y una correlación del 95,17% entre el Indice de Seguridad y Estabilidad en un PaÃs del World Bank y el Ãndice de corrupción de Transparency.
Conclusiones que podemos sacar: Hay una clara relación entre el nivel de corrupción de un paÃs, el buen gobierno y la seguridad con la riqueza del paÃs. Sin embargo la clave está en averiguar cual es el factor causal: Es la pobreza que crea Corrupción y mal Gobierno o viceversa. Conocer el orden de los factores en este caso es vital para tomar medidas para paliarlos. Bueno para ello nada mejor que basarnos en un ejemplo práctico. En la década de los 90 (1990-1997) la renta per capita de los paÃses latinoamericanos se incrementó en cerca de un 8% anual. Sin embargo durante el mismo periódo los Ãndices de corrupción y buen gobierno de dichos paÃses no mejoraron. Consecuencia, entre 1998 y el 2001 la renta per capita de dichos paÃses disminuyó de media un 5%.
Este estudio nos permite indicar que cualquier polÃtica de esperar a que un incremento de la riqueza se traduzca automáticamente en una mejora sostenible para el paÃs independientemente del buen gobierno del mismo es del todo errónea, siendo importante el desarrollar acciones que incidan en mejorar el buen Gobierno, considerándolo un de los pilares más directamente relacionados con la creación de riqueza en un paÃs.
siempre he tenido en cuenta el informe de transparency international porque es tenido en buena cuenta no solo por los paÃses sino que en vista de su seriedad también tiene repercusiones en los mas importantes organismos internacionales. quiero añadir el comentario que leà en un periódico latinoamericano a propósito de la divulgación del informe de este año y es que decÃan que precisamente los paÃses que se encontraban liderando la tabla, es decir los menos corruptos y cabe decir que todos son paÃses ricos y desarrollados, eran precisamente los primeros también en la tabla de los paÃses mas corruptores, es decir, que eran los paÃses que mas sobornos llegan a pagar en otros paÃses. ante esto habrÃa preguntarse si estos paÃses por el hecho de su riqueza y poder llegan a los otros a sobornar o es que los paÃses en donde desean invertir tiene ya esa costumbre y obligan a hacerlo. son dos caras de la misma moneda y creo que hay más de tres. InvestÃguese telefónica en Venezuela, Alcatel en centroamérica, etc.
Oct 24th, 2004 at 21:10 PM
Corrupciones y Correlaciones
En post anteriores he hablado de la actualización de los ranking de competitividad y corrupción por paÃses, apuntando la relación entre ellos, en la que GurusBlog.com profundiza más con su post “Relación causal entre Corrupción y Creación de…
Jul 22nd, 2007 at 18:59 PM
[…] parece bastante claro que existe una importante correlación entre corrupción, pobreza y desarrollo económico y entre la transparencia de las organizaciones y la corrupción, los datos de la Venezuela de […]